Tri leta se je boril proti parkirni kazni, na koncu mu je pomagal ChatGPT
Umetna inteligenca proti izterjevalcem
Tri leta se je boril proti parkirni kazni, na koncu mu je pomagal ChatGPT
14.10.2026 12:35

Britanski voznik je skoraj tri leta izpodbijal parkirno kazen, čeprav je parkirnino dejansko plačal.

Artur Švarc

Rafal Goral je leta 2023 obiskal angleško obmorsko mesto Newquay, kjer je svoj avto pustil na zasebnem parkirišču. Parkirnino je nameraval poravnati na običajen način, vendar je naletel na težave s plačilnim avtomatom in slabim mobilnim signalom. Plačilo mu je nazadnje uspelo opraviti prek aplikacije, a šele 16 minut po prihodu. Čeprav je parkirnino plačal, je pozneje prejel obvestilo o kazni. Upravljavec parkirišča je namreč trdil, da je s plačilom zamudil in s tem kršil pogoje uporabe parkirišča.

Goral se z odločitvijo ni strinjal. Prepričan je bil, da ni pošteno kaznovati voznika, ki je parkirnino poravnal, zamuda pa je nastala zaradi težav s plačilnim sistemom. Začel se je dolgotrajen postopek ugovarjanja, v katerem so se vrstili dopisi in zahteve za plačilo. Spor se je vlekel skoraj tri leta, zahtevani znesek pa je zaradi dodatnih stroškov narasel na približno 300 evrov. Voznik je medtem dobival vedno resnejša opozorila o morebitnem sodnem postopku.

Pri pripravi odgovorov si je pomagal s ChatGPT. Umetni inteligenci je predstavil okoliščine primera in vsebino prejetih dopisov, nato pa z njeno pomočjo oblikoval ugovore ter odgovore na zahteve upravljavca parkirišča. ChatGPT mu ni mogel zagotoviti pravnega zastopanja ali odločiti o upravičenosti kazni, pomagal pa mu je razumeti argumente nasprotne strani in pripraviti strukturirano pisno obrambo. Goral je tako lahko nadaljeval spor, ne da bi moral za vsak odgovor posebej najeti odvetnika. Med postopkom je zavrnil tudi ponujeno poravnavo v višini 60 britanskih funtov, saj je vztrajal, da je parkirnino plačal in da kazen ni upravičena.

Primer se je približeval sodni obravnavi, vendar do nje nazadnje ni prišlo. Podjetje, ki je zahtevalo plačilo, je zahtevek umaknilo, s čimer se je skoraj triletni spor končal brez sodne odločitve. Goralov primer je zanimiv predvsem zato, ker umetna inteligenca ni opravila nobenega čudežnega pravnega manevra. Vozniku je pomagala pri razumevanju dokumentov, oblikovanju argumentov in pisanju dopisov, s katerimi je vztrajal pri svojem stališču.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
© Copyright 1999-2026 C-Media